错我们接下来可能会把它带到我

[account_disabled]

不会出现在中如果越来越多有价值的内容超出了谷歌的范围那么一开始就会有更少的人愿意去谷歌吗快乐中间谷歌辩称他们专注于用户。他们进行实验来确定搜索质量即用户确定的质量。这是它的工作原理。我们的工程师提出了一些见解或技术并对搜索排名算法进行了更改。他们希望这会改善搜索结果但目前这只是一个假设。那么我们如何知道这是否是一个好的改变呢首先我们让分布在世界各地的真实用户小组尝试更改将其与我们未更改的算法并排进行比较。这是一个盲测他们不知道哪个是哪个。他们对结果进行评分。

从中我们可以大致了解更改是否比原来更好。如果不是我们就回到绘图板。但如果它看起来不们的可用性实验室一个我们可以邀请人们亲自尝试的物理房间并向我们提供更详细的反馈。或者我们可能会为一小部分实际的用户运行它看 手机号码列表 看这一变化是否为他们带来了改善。如果所有这些实验都有积极的结果我们最终会为每个人推出改变当然以客户为中心是令人钦佩的但您一定会对不涉及发布商需求的指标感到好奇。如果在网络上发布在经济上不划算那么随着时间的推移搜索结果的整体质量肯定。




会下降用户可能会转向其他地方。有证据表明这种情况已经发生。的布雷特指出消费者越来越倾向于完全跳过谷歌直接访问亚马逊和其他网站。去年亚马逊查询量增长了。谷歌很可能有很多非常聪明的人但他们似乎还没有聪明到能够想出一个鼓励网站站长在信息质量方面相互竞争的模式。如果谷歌不希望最高质量的信息越来越多地被锁定在付费墙后面那么它需要想办法培育和激励高质量内容的生产而不仅仅是相关内容。确切地告诉出版商谷歌希望看到哪些内容排名良好并告诉他们如何实现这一目标。应该为出版商留下足够。